一、關於「營業用電腦伴唱機」所涉之著作權法律問題，謹說明如下： (一)電腦伴唱機內所灌入之歌曲，涉及「重製」之著作財產權利用型態，伴唱機製造商在製造伴唱機時，通常已就所灌入之歌曲向音樂著作之著作財產權人取得重製的授權，遊覽車業者購買伴唱機後，如欲增灌「新歌」，因新歌的灌錄涉及「重製」之行為，就需再向著作財產權人或專屬授權之被授權人取得授權，也就是說，並非只要購買「合法」的電腦伴唱機之後，即可任意灌入（重製）新歌。 (二)遊覽車業者提供顧客於車上供旅客演唱之行為，會涉及「公開演出」的著作財產權利用行為，也需要另行取得著作財產權人或其所加入之著作權集體管理團體之「公開演出」之授權，與上述灌入「新歌」之「重製」行為，是兩種不同權利的利用行為。 (三)所以要合法利用電腦伴唱機，就涉及「重製」及「公開演出」兩種著作財產權的授權問題，而通常電腦伴唱機的製造商只要取得「重製」的授權，而利用人買回伴唱機要進行公開演出及後續利用，則涉及前述兩種權利的授權。 二、針對 您來信所詢問的報導內容，據了解，係部分遊覽車業者擅自灌入新歌所致，由於不同廠牌伴唱機灌錄的歌曲不同，取得公開演出的歌曲範圍就不同，如果擅自灌歌，就會產生侵害重製權及公開演出權的一連串問題。至於不同廠牌灌錄的歌曲不同，造成利用人的困擾一事，由於是私人契約問題，政府無法介入。另外遊覽車業者是否改用「弘音」之電腦伴唱機？租金是否過高？涉及私權契約授權問題，應由當事人自行協商。遊覽車業者亦可依著作權法第82條之規定，就相關著作權爭議向本局申請調解，本局自當盡力提供協助。 三、隨文檢附本局編製之「電腦伴唱機中有關著作財產權之利用相關問題」(路徑：首頁>認識著作權>著作權知識+>電腦伴唱機著作權>電腦伴唱機中有關著作財產權之利用相關問題)、「電腦伴唱機重製灌歌著作權相關問題說明」(路徑：首頁>認識著作權>著作權知識+>電腦伴唱機著作權>電腦伴唱機重製灌歌著作權相關問題說明)供參。