有關您來信詢問在監獄內，基於教化活動之用，播放於YouTube公開發表之音樂給受刑人欣賞所涉著作權一事，本局答復如下：

一、YouTube網站上之音樂影片，如具有「原創性」（非抄襲他人著作）與「創作性」（達到一定之創作高度），即屬受著作權法（下稱本法）保護之「視聽著作」，除有符合本法第44條至第65條合理使用情形外，應徵得影片著作財產權人之同意或授權，始得為著作之利用，否則可能構成侵權，先予說明。

二、來信所詢在監獄內，將YouTube上的視聽著作(音樂影片)內容透過網路提供受刑人觀看欣賞，此一利用型態尚非現行著作權法規範之範圍，惟參酌實務上司法判決見解，有可能構成公開上映行為（參照臺灣臺南法院108年度智簡字第25號判決認為在營業場所播放MOD隨選視訊電影，以投影機投影至放映幕上供不特定之來店顧客觀看，將構成侵害著作權法第92條之公開上映權罪）。

三、來信所詢是否可適用本法第55條規定，說明如下：

（一）若所辦理之教化活動，符合本法第55條規定之「非以營利為目的」、「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」及「未對表演人支付報酬」三項要件，並屬於非經常性、非例行性之「特定活動」，則可於該活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作，而得主張合理使用，無須取得著作財產權人之授權。

（二）惟教化活動若係於每週或每月等時間經常性或例行性舉辦，則不屬「非經常性活動」，將無法主張上述合理使用之規定。詳情可參考本局網站「非營利性活動中如何合理使用他人著作？」之說明。

四、由於著作權屬私權，於具體個案中，利用他人著作是否得主張合理使用規定？如發生爭議，應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。