一、來信所詢如何判斷具有原創性一事，按「原創性」係指為著作人自己之創作，而非抄襲他人者，至於「創作性」則指作品須符合一定之「創作高度」，至於所需之創作高度究竟為何，目前司法實務上，相關見解之闡述及判斷不一，本局則認為應採最低創作性、最起碼創作（minimal requirement of creativity）之創意高度（或稱美學不歧視原則），並於個案中認定之。

二、至於所詢台詞或簡單的句子，仍請參考本局3月15日電子郵件一、(二)之說明。另外，個案的利用如符合著作權法第52條規定之相關要件，即有主張合理使用之空間，否則應取得著作財產權人之同意或授權。

三、因著作權係屬私權，個案是否具「原創性」及「創作性」而屬受保護之著作?得否主張合理使用?如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。