一、        依著作權法(下稱本法)第59-1條規定「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之」及本法第87條第1項第4款規定「未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物至我國，視為侵害著作權」，我國係採「國內耗盡原則」之立法例，亦即一般所謂之「禁止真品平行輸入」，制度上與專利法、商標法不同，故來信所提我國採「國際耗盡」，係屬誤解，合先敘明。

二、        又本法第87條第1項第4款規定之適用範圍，依本局歷來函釋，主要係適用於所謂的「著作權商品」(例如：公仔、音樂CD、視聽DVD、書籍、電腦程式等)之輸入行為，如輸入之商品雖含有著作(例如床單、被套可能含有美術或圖形著作)，但此著作並非該商品之主要用途者，則此等商品並非著作權商品，不受本法第87條第1項第4款規定之限制，補充說明。

三、        因此，所詢購買玩具(如屬著作權商品)後可否自由買賣，分述如下：

(一)如您自「海外」輸入之玩具是真品且屬前述之著作權商品，除非符合本法第87條之1所定之例外情形(例如：為供輸入者個人非散布之利用而輸入著作重製物，每次每一著作以「一份」為限)，否則您將該輸入之玩具於國內販售，若未取得著作財產權人同意或授權，將違反第87條第1項第4款禁止真品平行輸入之規定，而會有視為侵權之情形，須負擔民事責任，且輸入後，後續之銷售行為亦可能侵害著作財產權人之「散布權」，而須負民、刑事責任。

(二)如玩具為您自「國內」取得之合法重製物，則您即該物之所有權人，依本法第59條之1規定，得以移轉所有權之方式散布(如轉賣販售)，則不會有侵害著作權的問題。