有關您所詢的問題，答復如下:

一、  所詢問題一，karabox智慧聲控卡拉ok點唱機內存程式超連結至YouTube一事，點唱機內建或使用相關APP連結至影音網站(如YouTube)等，再以串流方式供利用點唱機之人瀏覽，如其使用的技術為超連結，則不涉及著作利用行為；惟如明知該連結之影音網站本身有侵害著作權之情事，而仍透過匯集超連結的方式提供給公眾，或內建匯集侵權影音內容連結之APP程式，且其APP程式提供公眾使用而受有利益者，則有可能成為侵害著作財產權人公開傳輸權的共同正犯或幫助犯(參照著作權法第92條規定)，或構成違反著作權法第87條第1項第8款規定，涉及侵權而有民刑事責任。

二、  所詢問題二，上傳他人歌曲卡拉版，涉及對他人音樂著作(詞、曲)、錄音著作等「重製」之利用行為，又著作權法所稱之「公眾」係指「不特定人或特定之多數人，但家庭及其正常社交之多數人，不在此限」（著作權法第3條第1項第4款規定參照），所詢「設定不公開或私人狀態」，如可閱覽之對象已超過正常社交範圍，仍涉及「公開傳輸」之利用行為，前述皆為著作權人專屬之權利，除符合著作權法第44條至第65條合理使用規定外，應徵得著作財產權人之同意或授權始得為之，否則即有可能構成著作財產權之侵害，而須負擔民、刑事責任，至於所詢「編寫APP程式進行盜版伴唱機販售」行為，仍請參考前述一之說明。

三、  所詢問題三、四，如權利人發現網路平台上有侵害其著作權之內容時，可依著作權法第6章之1「網路服務提供者民事免責事由」（著作權法第90條之4至第90條之12）之規定，通知該網路平台配合取下，可迅速排除侵權行為；平台於符合一定要件之前提下(主要為通知/取下侵權內容)，此時對「內容提供者」如利用平台從事侵害著作權之行為時，亦可主張免除其共同侵權責任。至於「內容提供者」，因屬於實際侵權行為人，自仍需對其自身侵害著作權之行為負民、刑事責任，詳請參閱「著作權法網路服務提供者ISP民事免責事由Q&A」；至於帳號是否設定實名制，與著作權法無涉，本局歉難提供意見。