一、  依著作權法部分條文修正草案第55條之1規定：「使用通常家用接收設備者，得再公開傳達他人公開播送之著作。但以分線設備再公開傳達者，不適用之。」所詢「以分線設備再公開傳達者」是否有誤植一事，說明如下：

(一)     本條「本文」係規定使用通常家用接收設備，例如電視螢幕、擴音器等設備，於接收公開播送之著作後，向公眾再公開傳達著作內容，此行為得主張合理使用。例如：某甲將有線電視台傳送過來之節目，以一般家用設備供其所開設餐廳之消費者欣賞，即屬之。

(二)     至於本條「但書」所定「以分線設備再公開傳達」，是指利用人如以分線設備為再播送或二次播送後，再使用前述通常家用接收設備向公眾再公開傳達著作內容者，此時之再公開傳達行為因有擴大原播送之效果，故無法主張合理使用。例如：承前例，如某甲將接收來自有線電視台之訊號，再以分線設備傳至其所經營之另一家飲料店，並以一般家用設備供消費者觀賞。此時某甲除涉及未經授權之「再播送」行為而屬侵權外，惟其再以一般家用設備提供消費者欣賞，所使用之家用設備仍涉及再公開傳達行為，且該再公開傳達行為因分線設備(例如多個螢幕播出)而擴大播送之效果，並無法主張合理使用，而仍屬侵權。因此，本草案應無您所顧慮誤植之情形。