:::
衍生設計與過去的聯合新式樣專利有何差別？
答：每一個衍生設計都可單獨主張權利，都具有同等之保護效果，且都有近似範圍，故衍生設計專利與過去的聯合新式樣專利，在申請期限、專利要件的判斷、權利範圍及可否獨立存在有顯著之差異。列表比較如下：
| 聯合新式樣 | 衍生設計 | |
|---|---|---|
| 申請期限 | 原新式樣專利已提出申請(包括申請當日)，至原新式樣專利撤銷或消滅前 | 原設計專利已提出申請(包括申請當日)，至原設計專利公告前 |
| 專利要件的判斷 | 以原新式樣之申請日（有優先權者，以優先權日）為判斷專利要件之基準日，且無須審查該聯合新式樣之創作性 | 以衍生設計之申請日（有優先權者，以優先權日）為判斷專利要件之基準日，且與一般設計相同，須符合所有專利要件 |
| 權利範圍 | 從屬原專利權，不得單獨主張，且不及於近似範圍 | 得單獨主張，且及於近似範圍 |
| 可否獨立存在 | 原新式樣專利權撤銷或消滅時，一併撤銷或消滅 | 原設計專利權撤銷或消滅時，仍得單獨存續 |
- 發布日期 : 103-01-02
- 發布單位 : 專利一組
- 更新日期 : 110-10-07
- 瀏覽人次 : 1477