有關「善意先使用」的判斷問題，實務上曾發生過類似的案例；法院實務見解認為，如果商標先使用的範圍仍在相同商品或服務上，仍符合「善意先使用」，但若超出原來的商品或服務則會構成商標權的侵害(請參照98年度刑智上易字第40號刑事判決意旨）。也就是說「善意先使用」的商標，其新開的分店所販售的商品或提供的服務與原店相同時，目前司法實務上可能認定符合善意先使用。可是要注意的是，善意先使用只是作為未構成侵害他人商標權的抗辯，並沒有取得法律上授權他人使用的權利，實務上，如果只是繼承延續原來善意使用的範圍，較無爭議，反之，如果另行與他人簽約擴大商業經營，影響商標權人的註冊權益，甚至造成混淆誤認的可能，應仍有構成侵權的疑慮。

• 發布日期 : 111-05-30
• 發布單位 : 商標權組
• 更新日期 : 111-05-30
• 瀏覽人次 : 680