按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
641 行政判決 100-04-14 100年度判字第520號

商標法第23條第1項第13款

外文商標混淆誤認之判斷;有無混淆誤認之虞係以系爭商標於異議審定時之事實為判斷基準
642 行政判決 100-05-04 99年度行商訴字第215號

商標法第57條第1 項第1款

系爭商標有無自行變換商標或加附記,致與據以廢止商標構成相同或近似,而有使相關消費者混淆誤認之虞之判斷
643 民事判決 100-05-18 100年度民商訴字第1號

商標法第61條

於網站網頁廣告上使用「葉全真」文字作為關鍵字,是否為商標使用之判斷
644 民事判決 100-04-27 99年度民商訴字第35號

商標法第61條

「Tutti Frutti」為描述性標識之判斷
645 刑事判決 100-04-07 100年度刑智上易字第2號

商標法第81、82、83條

未經商標權人同意或授權,販售受委託製造過程中所產生之瑕疵品,是否構成商標侵權之判斷
646 行政判決 100-04-21 99年度行商訴字第221號

商標法第23條第1 項第 1款

iPhone trade dress Icon Screen(colour)商標是否具有識別性之判斷
647 刑事判決 100-03-14 99年度智易字第68號

商標法第82條

明知仿冒商標商品而販賣之主觀要件為直接故意
648 刑事判決 99-12-30 99年度智易字第62號

商標法第30條第1項第1款及第81條第1、2款

縱令於同一或類似商品使用相同或近似於他人之商標圖樣,惟若該圖樣僅係充為商品本身之說明,則非作為商標之使用。
649 行政判決 99-12-30 99年度行商訴字第180號

商標法第23條第1 項第2款、第23條第4項

商標識別性判斷
650 行政判決 99-11-25 99年度行商訴字第143號

商標法第23條第1 項第13款

倘文字商標係組合或複合字詞,比對文字商標之外觀、觀念或讀音時,應先探求組合或複合字詞中,是否有主要字詞與形容字詞之分,若有,原則上應以主要字詞為比對客體
651 民事判決 99-12-16 99年度民商上更(三)字第3號

商標法第62條;公平交易法第20條第1項第1款、第2款及第24條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
652 行政判決 99-12-09 99年度判字第1310號

修正前商標法第77條準用第37條第7款及現行商標法第23條第1 項第 12款

著名商標「混淆誤認之虞」之適用,是否以相同或類似於著名商標所表彰之商品或服務為限
653 行政判決 99-12-16 99年度判字第1324號

商標法第23條第1 項第11款

著名商標附加之圖樣文字,是否有致公眾誤認誤信商品或服務性質、品質或產地之虞之判斷
654 民事判決 100-02-16 99年度民商訴字第42號

商標法第30、61、62條

1、商標法上所稱之善意、惡意不同於民法上之知情與不知情。
2、商標法第30條第1項第1款之善意且合理使用商標之例外規定,必須以「非作為商標使用」為前提,如係「作為商標使用」,即無善意且合理使用商標例外規定之適用。惟此一「作為商標使用」對照前後文義應做限縮解釋。
655 行政判決 99-12-30 99年度行商訴字第188號

商標法第23條第1 項第13款

行政自我拘束原則之例外;「靴鞋」與「衣服」為類似商品判斷之例外。
656 行政判決 99-12-02 99年度判字第1304號

商標法第50條第1項、第51條第1項

商標法第51條第1項所定申請評定5年除斥期間之適用
657 行政判決 99-12-30 99年度行商訴字第152號

商標法第23條第1 項第2款、第23條第4項

商標識別性判斷上,相關消費者的範圍
658 行政判決 99-12-23 99年度行商訴字第147號

商標法第23條第1 項第1款、第23條第4項

「Minute Maid Bottle(MINUTE MAID)(2008)(3D)」立體商標(美粒果飲料瓶)識別性
659 刑事判決 99-12-16 99年度審智易字第43號

商標法第30條第2 項及第81條第1款

真品布料加工為口罩是否有權利耗盡之適用
660 行政判決 100-02-21 100年度判字第191號

商標法第6條、第57條第1 項第2款、第59條第3項

化粧品係屬於易攜帶之物品,商家以一般旅客搭機攜帶入境方式或以小件郵遞寄送方式進入我國市場販售之情形,亦屬常見,尚難謂不符合一般商業交易習慣。
661 行政判決 100-02-17 99年度行商訴字第176號

商標法第23條第1 項第 13款

整(通)體觀察原則與主要部分觀察方法之關係
662 刑事判決 100-03-07 99年度智易字第75號

商標法第30條第1項第3款、第81條第1款

商標善意先使用,「善意」要件之判斷
663 民事判決 99-10-28 99年度民商上字第2號

商標法第62條

「菁萃婦潔凝露」產品名稱是否侵害著名「婦潔」商標權?
664 刑事判決 99-09-27 99年度刑智上訴字第51號

商標法第81條第3款

「愛喝水」、「e喝水」商標是否近似於「多喝水」商標,而有致相關消費者混淆誤認之虞?
665 行政判決 99-10-21 99年度判字第1094號

商標法第23條第1項第1款

本件系爭商標圖樣上之「因為信任所以簡單」是否不足使商品或服務之相關消費者認識其為表彰商品或服務之標識,並得藉以與他人之商品或服務相區別,而有商標法第5條第2項及第23條第1項第1款規定不得註冊之情形?又原告之舉證是否足以證明經其使用且在交易上已成為其商品或服務之識別標識者,而得排除商標法第23條第1項第1款規定之適用?
666 民事判決 99-07-29 99年度台上字第1360號

商標法第62條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
667 民事判決 99-09-21 99年度民商訴字第10號

商標法第62條

系爭金銀紙上使用「正箔」兩字,是否作為善意合理使用於商品之說明,而無侵害「正箔」商標權?
668 刑事判決 99-10-18 99年度智易字第2號

商標法第81條第1款

系爭童襪商品上使用「無痕肌」文字,是否係作為商標使用而侵害「無痕肌」商標權?
669 行政判決 99-09-02 99年度行商訴字第79號

商標法第23條第1項第13款

「合泰一番及圖」與「和泰及圖」商標是否構成相同或近似,有無違反商標法第23條第1項第13款不得註冊之事由?
670 行政判決 99-08-26 99年度行商訴字第86號

商標法第23條第1項第13款

「酷叟」與「酷叟 ku-sou 機沏茶及圖」商標圖樣是否構成近似?
671 刑事判決 99-09-13 99年度智易字第11號

商標法第82條

以「商標立體化」、「商標商品化」並在市場上行銷,是否適用商標刑法加以保護?
672 行政判決 99-10-14 99年度行商訴字第123號 商標法第23條第1項第11款 本件系爭商標圖樣上之「紐約」是否有使一般消費者對標示該圖樣之商品或服務性質、品質、產地等發生誤認誤信而購買,而有商標法第23條第1 項第11款規定不得註冊之情形?又原告得否舉證經其使用且在交易上已成為其商品或服務之識別標識者,而得排除商標法第23條第1項第11款規定之適用?
673 刑事判決 99-07-30 99年度智易字第16號

商標法第81條第3款、第82條

使用業經評定為無效之商標圖樣,是否即屬構成對據爭商標權之侵害?
674 民事判決 99-06-10 98年度民商上字第11號

商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條

關鍵字廣告是否為商標使用?
675 行政判決 99-06-10 99年度行商訴字第39號

商標法第23條第1項第1款

「好生之德」商標圖樣是否具識別性?
676 行政判決 99-05-27 99年度行商訴字第38號

商標法第23條第1項第12款

系爭「阿一鮑翅設計體」商標是否近似於著名「阿一鮑魚」商標,且有致相關公眾混淆誤認之虞,或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞?
677 行政判決 99-06-30 99年度行商訴字第50號

商標法第23條第1項第1款

「MARLBORO Roof Device Finger Print Label (Excl.MARLBORO)」商標圖樣是否具識別性?
678 民事判決 99-06-08 99年度民商訴字第2號

商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條

贈送仿冒品是否為商標使用?
679 行政判決 99-05-20 99年度行商訴字第11號

商標法第23條第1項第13款

系爭「全球連鎖大藥局G+MED G-MED CHAINSTORE及圖」與據以核駁「全球WORLD/ WIDE」商標圖樣近似與否?
680 行政判決 99-03-25 98年度行商訴字第220號

商標法第23條第1項第12、13、14款

有關「味香全及圖」商標與「味全及圖」、「味全活」等商標近似與否及是否混淆誤認之認定。
回頁首