:::
商標判決
項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
---|---|---|---|---|---|
21 | 行政判決 | 112-08-10 | 111年度行商更一字第2號判決 | 商標法第63條第1項第2款 | 商標維權使用之認定,如有利於當事人之事實或證據,應依職權調查事實關係及行使闡明權,並就相關資料整體觀察與各項證據相互勾稽後,判斷商標是否有真實使用之情事。 |
22 | 行政判決 | 112-07-31 | 112年度上字第20號判決 | 商標法第65條第1、2項 | 商標權人未於廢止階段提出答辯,商標專責機關依商標法第65條第2項規定廢止商標註冊,其嗣後於行政救濟階段得否提出其有使用事實之證據? |
23 | 民事判決 | 112-08-17 | 111年度民商上更一字第5號 | 商標法第68條、第69條第1項、第70條第1、2款 | 被告於公司登記且業務經營將近20年之後,原告始主張商標權侵害,其是否有懈怠行使商標權而違反誠實信用原則? 行為人係以提供勞務為收入來源時,有關商標法第71條損害賠償規定之計算方式。 |
24 | 民事判決 | 112-07-20 | 111年度台上字第1040號 | 民法第28、113、179、184條、185條第1項、公司法第12、23條第2項、57、58、202、208條 | 具有法人代表權限之人所簽署之商標移轉文件,其未經董事會或股東會決議之效力如何?有權簽署之人嗣後無代表權限,可否對抗善意交易相對人,並主張商標移轉無效。 |
25 | 刑事判決 | 112-08-07 | 112年度刑智上易字第17號 | 商標法第97條 | 於購物網站以不同帳號販售具有系爭商標之手機殼商品,其各自行為間是否具接續犯及想像競合犯之實質上一罪及裁判上一罪關係? |
26 | 刑事判決 | 112-04-27 | 111年刑智上易字第33號 | 商標法第95條 |
在中國大陸建置之阿里巴巴、淘寶網等購物網站販售牛肉乾等肉類商品,是否有為行銷於我國市場之目的? |
27 | 刑事判決 | 112-06-08 | 111年度刑智上訴字第13號 | 商標法第97條 |
有關陳列仿冒商標物品犯罪行為之幫助犯認定。 |
28 | 刑事判決 | 112-06-08 | 111年度刑智上易字第44號 | 商標法第97條、刑法第38條之1、刑法第38條之2 |
商標侵權行為犯罪所得之沒收,有關刑法第38條之2第2項過苛調節之適用。 |
29 | 民事判決 | 112-06-15 | 112年度民商上字第5號 | 商標法第68條第2款、第69條第1至3項、第71條第1項第3款 |
行為人於接獲侵權通知前,已通知其經銷商將侵權商品下架,是否仍有侵害故意之認定。 |
30 | 民事判決 | 112-06-08 | 112年度民商訴字第4號 | 商標法第68條第3款、第69條第1、2項、第70條第2款 |
基於商標權之保護採取屬地主義,非於我國境內生產製造侵權產品,尚非商標權效力所及。 |
31 | 行政判決 | 112-06-15 | 111年度抗字第364號 | 商標法第29條第1項第1款及第30條第1項第6 款、第7款、第8款規定;行政訴訟法第111條第1至4項規定 |
對評定不成立所提之行政訴訟,可否變更或追加主張系爭商標原核准註冊處分應予撤銷? |
32 | 行政判決 | 112-06-07 | 111年度行商訴字第13號 | 商標法第30條第1項第12款 |
商標法第30條第1項第12款之仿襲意圖認定。 |
33 | 行政判決 | 112-03-31 | 111年度行商訴字第57號 | 商標法第30條第1項第12款 |
未註冊之先使用商標,應藉由相關證據推論是否具有商標授權效力,而認為係基於商標先使用人之授權使用。 |
34 | 行政判決 | 112-04-21 | 111年度行商訴字第2號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商標權人於全球性官方購物網站使用系爭商標,是否有於我國使用之舉證責任加重? |
35 | 民事判決 | 112-04-27 | 111年度民商上字第1號 | 商標法第42條 |
讓與人是否取得全體合夥人同意之無權處分,屬於效力未定問題,並非使該商標移轉當然無效。 |
36 | 刑事判決 | 112-03-29 | 111年度刑智上易字第55號 | 商標法第97條 |
被告主觀上認定所販售為正版的瑕疵商品,是否仍有「明知」為侵害他人商標權之商品? |
37 | 刑事判決 | 112-03-30 | 111年刑智上易字第21號 | 商標法第95條第1款 |
網路賣場標示系爭商標是否構成商標使用? |
38 | 民事判決 | 112-04-27 | 109年度民商上更(三)字第3號 | 商標法第69、71條 |
依商標法第71條第1項第2款、第3款規定計算商標侵權損害賠償金額之判斷依據。 |
39 | 民事判決 | 112-04-28 | 112年度台上字第836號 | 商標法第68條 |
法院漏未審酌上訴人引據之系爭商標標的,應屬「理由不備」之違法。 |
40 | 刑事判決 | 112-02-09 | 111年台上字第5677號 | 商標法第97條 |
真仿品鑑定報告之可信度及其證明力? |