商標判決
項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
---|---|---|---|---|---|
121 | 刑事判決 | 110-04-13 | 108年度智易字第60號 | 商標法第97條 |
刑事訴訟中所主張之商標權,是否涉有第29條、第30條第1項之不得註冊事由? |
122 | 民事判決 | 110-06-25 | 110年度上字第11號 | 商標法第68條 | 擅自搶註之合夥人得否對同一內部關係之其他合夥人主張商標排他權? |
123 | 民事判決 | 108-09-19 | 108年台上字第 35 號 | 智慧財產案件審理法第8條 | 二審階段提出之新攻擊防禦方法是否因逾時而失權? |
124 | 民事判決 | 110-06-24 | 110 年台上字第 1049 號 | 商標法第69條 | 商標近似於個案應如何判斷?二審提出之新攻擊防禦方法是否逾時? |
125 | 行政判決 | 110-04-15 | 109年度行商訴字第22號行政判決 | 商標法第63條第1項第2款 |
用以證明商標維權使用的證據資料,是否符合真實使用及一般商業交易習慣? |
126 | 行政判決 | 110-04-22 | 109年度行商訴字第101號行政判決 | 商標法第63條第1項第2款 |
將商標圖樣的文字作角色設定或扮演者名稱是否屬商標使用? |
127 | 刑事判決 | 110-03-25 | 109 年刑智上易字第 73 號刑事判決 | 商標法第97條 |
對於高單價商品,如何判斷代理商進貨時「明知」為侵害商標權商品? |
128 | 刑事判決 | 110-04-21 | 110年刑智上易字第2號刑事判決 | 商標法第97條 |
行為人主觀上是否明知其所陳列販售者為侵害商標權之商品? |
129 | 刑事判決 | 110-04-29 | 109年度刑智上易字第85號刑事判決 | 商標法第95條第3款 |
商品上的文字如係依據食品相關法令標示,是否得作為無侵害商標權的正當事由? |
130 | 民事判決 | 110-03-31 | 109年度民商訴字第38號民事判決 | 商標法第68條第1款、第69條第1項、第3項、第71條第1項第2款 |
合作契約終止後,未經商標專屬被授權人同意仍繼續使用,是否構成商標侵權?侵害商標權之損害賠償金額計算,是否應考量使用侵權商標對於行為人的利潤貢獻度? |
131 | 民事判決 | 110-04-29 | 109年度民商上字第19號民事判決 | 商標法第39條、民法第258條、第259條、第263條 |
簽署區域加盟或代理契約時,加盟業主未取得商標註冊是否違反契約或未依誠信原則履行契約? |
132 | 行政判決 | 110-04-21 | 109年台上字第1524號民事判決 | 商標法第33條第1項、民法第179條、第767條 |
商標權移轉之借名登記契約應如何認定? |
133 | 刑事判決 | 110-02-24 | 109年度刑智上易字第64號 | 商標法第95條第1款 |
因加盟契約所成立的商標授權使用關係,若加盟契約發生履約爭議,如何認定被告主觀上有無侵害商標權之故意? |
134 | 行政判決 | 110-01-28 | 109年度行商訴字第104號 | 商標法第63條第1項第2款 |
認定商標維權使用的證據資料,是否以「實際交易行為」發生在我國境內為限? |
135 | 行政判決 | 110-01-28 | 109年度行商訴字第81號 | 商標法第30條第1項第11款、第12款 |
商標法第30條第1項第12款所規定之仿襲意圖如何認定? |
136 | 刑事判決 | 110-02-24 | 110年度刑智上易字第10號 | 商標法第95條第3款、著作權法第91條第2 項 |
被告以一行為觸犯著作權法第91條第2 項之侵害著作財產權罪及商標法第95條第3 款之侵害商標2罪名,因告訴人具狀撤回對被告侵害著作財產權罪之告訴,法院應如何處理? |
137 | 刑事判決 | 110-02-04 | 109年度智易字第56號 | 商標法第95條第1款、第3款 |
由文字及圖形所組成的聯合式商標,於判斷商標法第95條第3款「近似於註冊商標」的構成要件時,被告的使用需限於同時呈現註冊商標之「文字及圖形」,商標權人始得追究其侵害使用的刑事責任? |
138 | 民事判決 | 109-05-28 | 108年度民著上字第4號 | 著作權法第85條、第88-89條、商標法第30條第1項第15款 |
以申請商標註冊的方式侵害著作財產權,其損害賠償請求權之時效應如何計算? |
139 | 民事判決 | 109-12-16 | 109年度台上字第2369號 | 公平交易法第22條第1項第1款、第25條 |
公平交易法第22條第1項第1款所稱之「表徵」應如何認定? |
140 | 行政判決 | 109-12-31 | 109年度行商訴字第70號 | 商標法第30條第1項第12款 |
第30條第1項第12款「申請人因與他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係,知悉他人商標存在」,其中「商標使用」及「基於仿襲之意圖而申請註冊」要件如何判斷? |
141 | 行政判決 | 109-12-02 | 109年度行商訴字第69號 | 商標法施行細則第38條 |
商標授權登記案申請人地位及證明授權文件之判斷? |
142 | 刑事判決 | 109-12-31 | 109 年台上字第5011號 | 商標法第97條 |
商標侵權事證取捨為事實審法院職權,除有違反證據法則者外,不得執為適法之第三審上訴理由。 |
143 | 刑事判決 | 109-12-17 | 109年度智易字第76號 | 商標法第97條 |
商標法第97條主觀要件「明知」之判斷? |
144 | 民事判決 | 109-12-10 | 109年度民商上字第10號 | 商標法第5條、第69條第3項 |
代工廠商受委託製造商品是否屬商標使用及其故意過失之認定? |
145 | 民事判決 | 109-12-31 | 108年度民商訴字第53號 | 商標法第68條、第69條 |
侵害商標權訴訟中之商標權利有效性認定是否受行政訴訟判決結果拘束? |
146 | 民事判決 | 109-12-14 | 109年度民商訴字第25號 | 商標法第36條第2項 |
特定平行輸入商品有無商標權利耗盡原則之適用? |
147 | 民事判決 | 109-11-12 | 109年度台上字第2162號 | 商標法第68條、民法第179條、公司法第208條 |
未註冊商標之創作人,與同一圖樣之註冊商標所有權人間法律關係如何認定? |
148 | 民事判決 | 109-08-31 | 107年度民商訴字第41號 | 商標法第5條、第68條 |
以他人註冊商標中之文字作為關鍵字廣告或於廣告文案中插入他人註冊商標文字作為標題內容之刊登,是否為商標使用之行為? |
149 | 行政判決 | 109-10-29 | 109 年度行商訴字第53號 | 關於兩造商標指定使用商品是否具有類似關係,其判斷認定之原則如何? | |
150 | 行政判決 | 109-10-08 | 109 年度行商更(一)字第 2 號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商標廢止案件在維權使用判斷上,實際使用商品服務認定的原則如何? |
151 | 刑事判決 | 109-11-17 | 109年度智易字第29號 | 商標法第95條第3款 |
「描述性合理使用」之抗辯事由與商標識別性之關係如何? |
152 | 刑事判決 | 109-11-19 | 109年度刑智上易字第45號 | 商標法第95條第3款 |
商標申請註冊行政審查上的判斷過程,是否足以影響法院侵權與否判斷之認定? |
153 | 民事判決 | 109-09-22 | 109年度民商訴字第22號 | 商標法第42條 |
註冊商標遭人虛偽移轉後應如何進行主張救濟﹖ |
154 | 民事判決 | 109-10-20 | 109年度民商訴字第12號 | 商標法第5條、第36條第1項第1款 |
公司名稱的使用與商標使用應如何判斷? |
155 | 行政判決 | 109-07-09 | 109年度裁字第1092號 | 商標法第30條第1項第13款 |
商標法第30條第1 項第13款所定「藝名」之認定?原處分合法性是否受該姓名權人於處分後死亡而受影響? |
156 | 行政判決 | 109-07-09 | 108年度行商訴字第130號 | 商標法第30條第1項第12款 |
商標法第30條第1項第12款中「先使用商標」、「意圖仿襲而申請」等要件之認定? |
157 | 刑事判決 | 109-08-21 | 108年智易字第15號 | 商標法第97條 |
商標法第97條「意圖販賣而於網路上陳列仿冒商標商品」之犯意聯絡與行為分擔認定? |
158 | 刑事判決 | 109-07-29 | 109年刑智上訴字第6號 | 商標法第97條;刑法第339條之4 |
於網路上販賣仿冒商標商品行為是否構成以網際網路對公眾散布之加重詐欺罪? |
159 | 民事判決 | 109-07-24 | 108年度民商訴字第55號 | 商標法第68條及第69條 |
侵害商標權訴訟中之商標權利有效性認定? |
160 | 刑事判決 | 109-08-20 | 109 年刑智上易字第 20 號 | 商標法第97條 |
商品購買數量多寡是否足認商標法第97條之「販賣意圖」? |
161 | 民事判決 | 109-08-10 | 109年度民商訴字第13號 | 商標法第68條、第69條 |
商標圖樣的文字部分經法院認定無識別性時,其混淆誤認如何判斷? |
162 | 民事判決 | 109-05-14 | 108年度民商上字第8號 | 商標法第68條第2款 |
未註冊商標授權之效力,可否延續至該商標註冊後? |
163 | 刑事判決 | 109-06-30 | 109年度刑智抗字第5號 | 商標法第97條、第98條 |
商標法第98條義務沒收規定適用上之疑義 |
164 | 刑事判決 | 109-06-29 | 109年度刑智簡字第11號 | 商標法第97條 |
告訴人非因使用目的而購買系爭仿冒商品,僅為蒐證提告之目的而為,則被告之行為是否構成販賣既遂 |
165 | 行政判決 | 109-06-04 | 108年度行商訴字第134號 | 商標法第63條第1項第2款 |
下位商品之使用,與其他下位商品之間,可否認為係同性質商品,而作為有使用之事證? |
166 | 行政判決 | 109-05-18 | 108年度行商訴字第114號 | 商標法第63條第1項第2款 |
關於商標使用同一性與商品性質判斷之方式如何? |
167 | 行政判決 | 109-03-09 | 109年度判字第149號 | 商標法第30條第1項第10款 |
對據以核駁商標申請廢止,能否達到排除商標法第30條第1項第10款規定適用之效果? |
168 | 民事判決 | 109-06-01 | 109年度民商訴字第7號 | 商標法第70條第2款 |
商標法擬制侵權規定對於施行前設立之商號,是否仍適用該增訂條文施行前的設立行為? |
169 | 行政判決 | 109-04-30 | 108年度行商訴字第126號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商標法第63條第1項第2款之正當事由認定? |
170 | 行政判決 | 109-04-30 | 108年度行商訴字第109號 | 商標法第30條第1項第8款 |
使用地理名稱作為商標除有使人誤認誤信商品原產地之虞,是否亦有構成攀附他人品牌的可能? |
171 | 刑事判決 | 109-03-25 | 108年度刑智上易字第98號 | 商標法第97條、刑法第339條之4第1項第3款 |
商標法第97條透過網路方式非法販賣侵害商標權商品罪與刑法第339條之4第1項第3款加重詐欺罪之認定? |
172 | 刑事判決 | 109-04-23 | 106年度刑智上易字第11號 | 商標法第36條第2項 |
商標法第36條第2項所規定的商標權人,是否限於我國註冊的商標權人? |
173 | 刑事判決 | 109-04-22 | 108年度刑智上易字第79號 | 商標法第97條、刑事訴訟法第198條、第202條、第206條 |
刑事訴訟程序中仿冒鑑定應踐行之法定程序及內容? |
174 | 民事判決 | 109-04-16 | 108年度民商上字第14號 | 商標法第68條及第69條 |
非屬商標使用之「回銷」行為如何認定? |
175 | 民事判決 | 109-04-17 | 108年度民商訴字第41號 | 商標法第69條第1項、第3項、第70條第2款 |
明知為他人著名之註冊商標,以實際上具同一性之方式作為網域名稱使用,是否違反第70條第2款規定? |
176 | 民事判決 | 109-04-28 | 108年度民商訴字第61號 | 商標法第68條、民法第274條 |
侵害商標權和解契約之效力範圍? |
177 | 刑事判決 | 109-02-26 | 108年度台上字第3377號 | 商標法第95條第1款、第3款 |
商標法第95條第1款關於被告是否使用相同商標之認定 |
178 | 刑事判決 | 109-03-05 | 108年度刑智上易字第86號 | 商標法第95條第3款 |
使用近似於他人的商標圖樣上,有將零售商品的「通用名稱」略作設計使用,應如何判斷有無混淆情事? |
179 | 行政判決 | 109-01-30 | 108年度行商訴字第100號 | 商標法第30條第1項第10款 |
關於兩造商標指定使用商品是否具有類似關係,其判斷認定之原則如何? |
180 | 刑事判決 | 109-01-16 | 108年度刑智上易字第76號 | 商標法第97條 |
以商品外觀花紋作為商標註冊,其商標近似應如何論斷? |