智慧財產局商標主題網-管理商標-判決與案例-商標判決

:::

商標判決

項次	判決分類	判決日期	判決字號	相關法條	判決簡旨
101	刑事判決	106-08-23	106年度刑智上易字第22號	商標法第97條	對行為人是否有侵害「非傳統商標」商標權應採取較嚴格之證據方法
102	刑事判決	106-10-05	106年度刑智抗字第13號	商標法第98條	在商標註冊前已經使用商標銷售流通之商品，在商標註冊登記後，亦非屬侵害商標權之物，得不予沒收
103	刑事判決	106-06-01	104年度智易字第24號	商標法第97條	販賣意圖之推論
104	刑事判決	106-05-19	106年度智易字第5號	商標法第36條第1項第1款、第95條第3款	公司網頁之產品說明上標註近似於他人商標之文字，屬以商標使用
105	刑事判決	106-05-18	106年度民智易字第12號	商標法第95條第3款、第98條	下游廠商非屬一般消費者，不能以該等業者不會產生混淆，即反推一般消費者亦無產生混淆誤認之情形
106	刑事判決	106-03-17	105年度刑易字第12號刑事判決	商標法第97條	受雇人未獲取銷售商品銷售額之「犯罪所得」，無庸諭知沒收或追徵
107	刑事判決	106-03-20	106年度智簡字第6號刑事判決	商標法第97條	將商品拍攝影像張貼在網路上供消費者瀏覽挑選，屬商標法第97條之「意圖販賣而陳列」
108	刑事判決	106-05-04	106年度刑智上易字第1號刑事判決	商標法第95條第3款	商品與其包裝紙盒如係各自分離獨立，商品無侵害商標權之虞，不得諭知沒收
109	刑事判決	106-03-30	105年度刑智上易字第104號刑事判決	商標法第95條第1、3款	商標經評定撤銷註冊後，於網頁或招牌上未撤換商標仍繼續使用者，尚難認無使犯罪事實發生之故意
110	刑事判決	106-01-16	106年度刑智上易字第5號刑事判決	商標法第97條	經由網路犯罪或經由網路侵權行為，於網絡可及之地，非不得視為犯罪行為之結果發生地。犯「意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪」之結果發生地，包含「陳列當時應可預見之交易地點」。
111	刑事判決	106-01-13	105年度刑智上易字第52號刑事判決	商標法第97條	受僱人有無侵害商標權之主觀認識的判斷
112	刑事判決	106-01-25	105年度刑智上易字第80號刑事判決	商標法第95條第3款	公司員工依指示而為之商標使用行為是否構成犯罪之認定
113	刑事判決	106-01-26	105年度刑智上易字第82號刑事判決	商標法第95條第1、3款	商標法第95條規定之主觀構成要件認定及善意先使用等問題
114	刑事判決	105-11-09	104年度智易字第33號刑事判決	商標法第97條	使用近似於他人註冊商標之商標並自己標註「FAKE」字樣，仍可能被認定為有致相關消費者混淆誤認之虞
115	刑事判決	105-11-16	105年度刑智上易字第62號刑事判決	商標法第95條第3款	不能僅以事後之行政爭訟結果，推論有侵害商標權之故意
116	刑事判決	105-12-21	105年度刑智上訴字第24號刑事判決	商標法第95條、第97條；修正前後之藥事法第83條第1項、第86條第2項；刑法第210條、第216條、第220條	商標法第95、97條與藥事法及刑法相關條文間之適用上競合問題
117	刑事判決	105-12-20	105年度刑智抗字第36號刑事判決	商標法第98條	商標法第98條業已於105年12月15日修正施行，且商標侵權物品屬刑法第40條第2項規定之「專科沒收之物」
118	刑事判決	105-09-29	105年度刑字上易字第49號刑事判決	商標法第95條第3款、第36條第1項第3款	使用商標時，無攀附他人已建立之商譽，造成消費者混淆誤認之不正競爭目的，始符合「善意先使用」規定之旨
119	刑事判決	105-10-25	105年度刑字抗第15號刑事裁定	商標法第98條	不宜任令流通在外之物，亦屬刑法第40條第2項的「專科沒收之物」
120	刑事判決	105-10-28	105年度刑字抗第14號刑事裁定	商標法第98條	侵害商標權之仿冒品的性質為「專科沒收」之物，於105年7月1日新修刑法施行後，得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收