:::
台(84)內著會發字第8404177號
| 令函日期： | 84-03-09 |
|---|---|
| 令函案號： | 台(84)內著會發字第8404177號 |
| 令函要旨： | 台端所詢有關著作權之相關疑義乙案，復如說明二、三，請 查照。 說明： 一、依 台端八十四年二月二十七日光鹽樓字第○二二七號函辦理。 二、查著作權法第三條第一項第一款規定：「著作：指屬於文學、科學、藝 術或其他學術範圍之創作。」又同法第五條第一項對本法所稱之著作已有例 示規定。復按「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方 法有形之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄 音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」著作權法 第三條第一項第五款著有明文。夾函所稱之平面裝潢設計圖及立體裝潢是否 為著作權法保護之著作，應就上述規定加以認定。如非屬著作權法保護之著 作，自無著作權法之適用；如係屬著作權法保護之著作，則將該平面裝潢設 計圖建成實物，涉及平面之美術或圖形著作轉變成立體形式是否為重製之問 題，查本部八十三年三月十八日台(83)內著字第八三○三七九三號函就該項 重製之問題已有釋明，隨文檢送該函影本乙份，請參考。至所詢將他人有著 作權之立體裝潢全部抄襲製作，是否為重製﹖請參照上述第三條第一項第五 款規定認定之。 三、所詢「有人參觀他人有著作權之精品店後，立即開一家一模一樣的精品 店，導致創作者權益損害甚鉅」乙節，所稱有著作權之精品店究何所指？是 否係著作權法所稱之「著作」？又開一家一模一樣之精品店是否為著作權第 三條第一項第五款所定之「重製」？其涉及著作或重製之具體事實尚欠明確 ，本會無從答復。 四、隨文檢送著作權法暨相關子法、認識著作權第一、二、三冊各乙冊，請 參考。 |
| 相關法條 | 法條名稱 | 法條條文 |
|---|---|---|
| 01000900 | 著作權法第9條 | 下列各款不得為著作權之標的︰ 一、 憲法、法律、命令或公文。 二、 中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。 三、 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。 四、 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。 五、 依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。 前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。 |
- 發布日期 : 84-03-09
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 102-02-25
- 瀏覽人次 : 146