:::
台(86)內著字第8614147號
| 令函日期： | 86-10-20 |
|---|---|
| 令函案號： | 台(86)內著字第8614147號 |
| 令函要旨： | 函轉法務部八十六年九月十三日法八六律決字第０三五０六九號函，請參考 。 說明： 一、依據法務部八十六年九月十三日法八六律決字第Ｏ三五Ｏ六九號函 辦理。 二、按台灣台北地方法院去（八十五）年間處理某著作權侵害案件個案 時，發生「台灣地區人民著作或受台灣地區著作權法保護之外國著 作，在大陸地區遭受台灣地區人民或大陸地區人民侵害，其權利人 可否於台灣地區依我方著作權法對行為人加以追訴」疑義，經貴會 以八十五年六月二十八日（八五）陸文字第八五Ｏ八五三七｜三號 函徵詢司法院意見，嗣司法院秘書長以八十六年三月四日（八六） 秘台廳司三字第０四八七二號函函復貴會，貴會嗣以八十六年三月 二十日（八六）陸文字第八六０三七八八號函將該函轉致本部。 三、前項司法院秘書長號函臚列下列四種情形，就民、刑事訴訟法及民 、刑事實體法之適用，加以說明： （一）台灣地區人民著作在大陸地區受台灣地區人民侵害請求救濟 事件； （二）台灣地區人民著作在大陸地區受大陸地區人民侵害請求救濟 事件； （三）外國人著作在大陸地區受台灣地區人民侵害請求救濟事件； （四）外國人著作在大陸地區受大陸地區人民侵害請求救濟事件。 函中就民事實體法法律適用方面，除前（一）之情形外，其餘三種 情形，均認應依照台灣地區與大陸地區人民關係條例第五十條或涉 外民事法律適用法第九條規定，適用損害發生地或侵權行為地（即 大陸地區著作權法），不適用台灣地區著作權法，此與國際上對於 著作權案件原則上採法庭地著作權法為準據法之作法有所歧異（伯 恩公約第五條第二項）。本部爰以八十六四月二十二日台（八六） 內著字第八六０四八六一號函，分析相關法理，徵詢法務部意見， 擬俟法務部同意後，建議貴會未來修正台灣地區與大陸地區人民關 係條例時，考量於相關條文（例如該條例第五十條）將著作權排除 適用之特別規定予以納入。 四、茲法務部經參考司法院意見後復函本部，其中就是否依司法院與法 務部意見修正本部主管之著作權法乙節，本部將於下階段修法時予 以檢討；至是否修正台灣地區與大陸地區人民關係條例及香港澳門 關係條例（按該條例第三十八條規定類推適用涉外民事法律適用法 ）乙節，請貴會本於職權自行衡酌，惟如貴會未來決定修正上述二 條例，因涉伯恩公約第五條第二項規定，並請賜機容本部就相關條 文表示意見。 |
- 發布日期 : 86-10-20
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 102-02-25
- 瀏覽人次 : 116