:::
(八八)智著字第88003409號
| 令函日期： | 88-05-10 |
|---|---|
| 令函案號： | (八八)智著字第88003409號 |
| 令函要旨： | 所詢著作權法疑義乙案，復如說明，請 查照。 說明： 一、復 貴公司八十八年四月十二日世總字八八００三四０九號函辦理。 二、所詢著作權法疑義，分述如下： (一)按「公開播送：指基於公眾接收訊息為目的，以有線電、無線電 或其他器材，藉聲音或影像向公眾傳達著作內容。由原播送人以 外之人，以有線電或無線電將原播送之聲音或影像向公眾傳達者 ，亦屬之。」著作權法第三條第一項第七款定有明文，關於飯店 、理容院、電玩店、三溫暖及其他行業等公共場所接收有線電視 播送系統節目供客人觀賞所涉著作權法疑義，內政部八十七年八 月十一日台內著字第八七０五０二三號函已有釋明。 (二)前開函釋關於公共場所電視機播放之節目係有線播送系統藉其播 送系統自行播送之節目時，認為該公共場所所播送之節目係有線 播送系統藉線纜將其節目傳送至公共場所，公共場所於傳送途中 如未設接收器材接收其信號予以傳送者，縱其設有加強有線電視 所傳送信號之器材或設備，但由於各公共場所電視機之節目係有 線電視播送系統業者播送之結果，公共場所無公開播送之行為。 (三)又前開函釋並就「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保 護協定」第九條第一項丙款為說明，按該款規定著作人享有之專 有權利包括「以播音器或其他類似器具以信號、聲音或影像，將 著作之廣播公開傳播。」則於公共場所以電視機傳達前述有線播 送系統業者所傳達之節目，是否符合上述協定之規定，自須視其 是否以「播音器或其他類似器具」傳達及所傳送之節目是否受上 述協定保護來決定之。 (四)綜前所述，來函所稱上開函釋適用後，「只要接第四台後公共場 所公開播送之行為，不屬公開播送，實有違反美國在台協會著作 權保護協定」一節，容係誤解。茲檢送著作權法暨相關子法及前 揭內政部函影本各一份，請參考。 三、復查著作權係屬私權，是有關契約授權爭議或著作權侵害之認定，應 由司法機關依具體個案事實調查認定之。（菁） |
- 發布日期 : 88-05-10
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 102-02-25
- 瀏覽人次 : 155