一、所詢在書中放置擷取自Google Earth之圖片是否侵犯著作權一事，涉及Google Earth的圖片是否享有著作權的問題。經本局諮詢專家學者意見，謹分別說明如下：

（一）地圖：據瞭解，Google Earth提供之地圖係經過調查、繪製等作業，應屬受著作權法所保護之圖形著作。

（二）街景照片、衛星照片或其他圖片：至於街景照片、衛星照片是否受著作權之保護？專家學者則無定論。但因Google就該等照片均係經過選擇及編排，並以特殊資料庫及3D圖形技術呈現，讓使用者得以檢索使用，因而就Google所提供之整體圖庫，應屬受著作權法保護之編輯著作；反之，單純以機器掃瞄街景的照片應無著作權。
綜上，如果 您要將受著作權法所保護之Google Earth地圖或照片置於自行出版之書籍中，除有符合著作權法第44條至第65條所定情形外，應經著作財產權人授權，始得利用。又依著作權法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得「引用」已公開發表之著作，也就是說， 您利用Google Earth圖片的行為如果符合前述要件者，即有主張合理使用之空間。

二、又依著作權法規定，共同著作之著作財產權保護期間為最後死亡之著作人死亡後五十年。來函所詢擷取「心一堂」之「欽天監…」的序是否觸犯著作權法的問題，因您並未表明所欲擷取者為該出版社的何本書籍，如果是擷取該出版社«欽天監風水正論»或«欽天監地理醒世切要辨論»等書的話，經查該兩本書為清朝多位名人官員共同撰擬，其內容（包含當時出版時所提之序）應屬已逾保護期間而為社會大眾均得利用之公共財。因此，如果您要引用的序是該兩本書在清朝出版時所提之序，不會有侵害著作權的問題；然而，如果您要引用的序是心一堂出版社在出版時另行撰寫者，應屬該出版社之語文著作，如其仍在著作財產權存續期間（著作人死亡後50年）的話，除有符合著作權法第44條至第65條所定情形外，應經著作財產權人授權，始得利用。