:::
電子郵件1050922
| 令函日期： | 105-10-04 |
|---|---|
| 令函案號： | 電子郵件1050922 |
| 令函要旨： | 一、依著作權法規定，原則上著作人於著作完成時享有著作權。然如雙方間存有僱傭關係或出資聘用關係，即得以契約約定其著作財產權之歸屬，且不以書面約定為限。如雙方未約定，則依著作權法第11條及第12條規定其歸屬，合先敘明。 二、問題一的部分: (一) 依著作權法第11條規定，職務上著作經約定著作權歸屬者，依契約之約定；未約定時，以受雇人為著作人，雇用人則享有著作財產權。所謂「於職務上完成之著作」，是指基於僱傭關係下，受雇人為任職單位業務或經指定完成之工作，屬事實認定問題，須以工作性質作實質判斷(例如是否在雇用人指示、企劃下所完成? 是否利用雇用人之經費、資源所完成之著作等)，與工作時間、地點並無必然關係，智慧財產法院102年度民著訴字第50號民事判決亦有相同見解。 (二) 如屬個案臨時對外聘用所完成之情形，原則上應屬出資聘用關係，適用著作權法第12條依個案事實認定其歸屬(詳後述)。最高法院曾認為，如個案上無存在監督關係、無底薪且獨立作業之情形下，即非基於僱傭關係下所完成之著作，應屬出資聘用關係(請參照最高法院100年度刑智上訴字第25號刑事判決)。 三、問題二的部分: (一) 出資聘請他人完成之著作，經約定著作權歸屬者，依契約之約定；若未約定著作人及著作財產權之歸屬，則以受聘人為著作人（此時享有著作人格權與著作財產權），而出資人可在出資目的範圍內利用該著作。本條所稱之「利用」，如雙方於出資聘用契約中有約定利用之方式、內容及範圍，則出資人得依其約定利用；如未約定，出資人得於出資目的範圍內利用該著作，亦即依其契約締結之目的範圍內利用，須視實際個案約定情形而定(請參照智慧財產法院99年度民著訴字第86號民事判決及台灣高等法院高雄分院91年度上訴字第411號刑事判決)。至於著作人格權因有一身專屬性及不可讓渡性，除非雙方於創作前即約定由出資人為著作人，否則出資人無法行使著作人格權。 (二)至於您進一步詢問出資聘用之相關問題，回答如下: (1)題目所稱之「著作人」與A如於著作完成時不存在僱傭關係或出資聘用關係，則著作人於完成設計圖(建築設計圖為建築著作，室內設計圖則為圖形著作)時，享有該著作之著作權，無著作權法第11及12條之適用，此時，A擅自交由B公司員工擅自重製及編輯則B公司員工可能侵害重製權、改作權及編輯權，而A與B公司員工對外聲稱該著作係其設計完成，則可能侵害公開發表權及姓名表示權。另外，依著作權法第101條規定，B公司就其員工因執行業務所犯之侵害著作權之罪者，亦科各該條之罰金。 (2)至於業主於利用前揭設計圖時是否有著作權之侵害，如於按照建築設計圖建造建築物之情形，涉及建築著作重製權之侵害；如依室內設計圖所標示之尺寸、規格或結構圖等，以按圖施工之方法將著作表現之概念製成立體物者，係屬「實施」之行為，並非該圖形著作之重製，不涉及著作權之侵害。惟業主是否構成侵權? 仍應依上述說明於個案中視業主實際利用樣態而定。又如業主係善意不知情，縱構成侵權，亦僅有民事責任。 (3)題目所稱之「著作人」如於著作完成時與A間存有出資聘用關係，除契約另有約定著作人及著作財產權人外，以受聘人為著作人，出資人(即A)得利用該著作。題目所指「A將圖形著作交由業主」及「B公司員工重製及編輯」等利用行為請再參照前揭三、(一)之說明，亦即須視該等利用行為是符合出資聘用契約約定，或於契約締結之目的範圍內，若否，則有侵害著作權之虞。 (4)來函所詢著作人與A間尚無任何形式確定契約及費用約定，是否存在出資聘用關係，因法律並無要求第11條、第12條著作權歸屬之約定，須以書面為之，故契約是否成立，係屬事實問題，如涉爭議，應由雙方舉證並由司法機關依個案事實認定之。 |
| 相關法條 | 法條名稱 | 法條條文 |
|---|---|---|
| 01001100 | 著作權法第11條 | 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。 依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者， 從其約定。 前二項所稱受雇人，包括公務員。 |
| 01001200 | 著作權法第12條 | 出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。 依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。 依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。 |
| 01010100 | 著作權法第101條 | 法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務，犯第九十一條至第九十三條、第九十五條至第九十六條之一之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科各該條之罰金。對前項行為人、法人或自然人之一方告訴或撤回告訴者，其效力及於他方。 |
- 發布日期 : 105-10-04
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 105-10-07
- 瀏覽人次 : 2181