主旨：有關台端就我國字型版權之保護陳情一事，詳如說明，請查照。
說明：
一、依文化部109年4月13日文創字第1091011462號函轉您109年4月7日向文化部部長信箱投書辦理。

二、有關我國著作權法對電腦字型之保護，說明如下：
(一)按所製作的字型檔案如符合「直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合」(如市售之電腦字型軟體)，則屬受著作權保護之「電腦程式著作」；另字型本身如係一組字群，包含常用之字彙，每一字均具有相同特質之設計，而具
有「原創性(非抄襲他人著作)」及「創作性(具有一定的創作高度)」，則整組字型為我國所謂之「字型繪畫」，該整組字型即屬於受著作權保護之「美術著作」。
(二)他人未經授權下載甚至進一步銷售盜版字型軟體，涉及前揭「電腦程式著作」及「美術著作」之「重製權」及「散布權」之侵害；如對他人創作之字型主張係自己所創作，則有涉及著作人格權之侵害，均須負擔民、刑事責任。
(三)如係利用電腦字型輸出個別字體使用(如：輸出特定字詞作為商品、公司行號名稱等使用)，考量文字具有文化傳承及發展、訊息傳達及溝通之實用性之功能，認為個別字體之使用尚不在著作權之保護範圍內，亦即不允許著作財產權人限制或禁止整組字型中之個別文字利用，以利文化之發展。惟由於著作權係屬私權，個案上情形是否構成著作權侵害，仍應由司法機關於具體個案調查證據認定之。

三、依「與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPS)」之規定，WTO會員國(如：我國及日本)應保護其他會員國國民之著作。又著作權保護係採「屬地主義」，特定著作利用行為是否構成著作權之侵害，須依利用行為發生地之法律認定之，各國規定或有不同，故如對國外之非法利用行為有維權需求，仍應諮詢當地之法律專業人士，較為妥適。

四、有關電腦字型保護之國際立法例及我國情形，詳可參考蕭雄淋律師之研究論述一篇(可以Google搜尋「電腦字型之著作權保護」)。