一、所詢問題1，說明如下：

(一)Youtube頻道上的外國連續劇影片，如具有「原創性」與「創作性」，即屬受著作權法保護之「視聽著作」。因此，貴公司之課程內容如欲利用他人著作，除有符合著作權法（下稱本法）第44條至第65條合理使用規定之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，不因註明出處而得免除侵權責任。

(二)又依本法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，如貴公司於課程中引用影片片段係供參證或註釋之用，利用的比例甚低，並得與自己創作之部分加以區別者，即有依本法第52條主張合理使用之空間，惟須依本法第64條規定註明出處。

二、所詢問題2，有關國內串流平台引進影片後翻譯成中文在該平台上播放，係屬該平台與原影片著作權人間之授權利用關係。貴公司直接引用官方網站影片(無中字)，而未利用國內串流平台翻譯之中文版影片（中文版影片之中文翻譯屬就原著作改作而完成之衍生著作，以獨立之著作保護之）之利用行為，如不符合前述本法第52條規定情形，即應直接逕洽影片著作財產權人取得授權。