有關所詢著作權疑義，說明如下：

一、        所詢LOGO生成器，主要是由用戶輸入關鍵字，再由LOGO生成器利用其所儲存之大量原始圖像範本，產出不同之LOGO供用戶選擇，或由用戶直接挑選範本加以修改。該等原始圖像範本如具有「原創性」(非抄襲他人之著作)及「創作性」(具有一定之創作高度)，則屬受著作權法(下稱本法)保護之美術著作，合先說明。

二、        所詢透過該等生成器所生成LOGO之著作權歸屬及作為商用是否恰當一節，可分為下列說明：

(一)如用戶僅單純輸入關鍵字，由LOGO生成器利用AI演算法自動生成全新圖像，似無人類創意之投入，而無法主張生成LOGO之著作權。

(二)如僅係重組他人原始圖像範本，仍屬利用(重製、改作)他人著作之行為，除有符合本法第44條至第65條合理使用規定之情形外，應取得所利用原始圖像著作財產權人之同意或授權，否則可能涉及侵害著作權，而須負擔民、刑事責任。

三、        綜上，建議您應先釐清LOGO生成器就原始圖像範本有無取得授權，以及有無取得可轉授權予他人再商用之權利，如無法釐清確認者，建議不要為上述之利用行為，以避免發生不必要之爭議。

四、        由於著作權係屬私權，個案生成LOGO是否有受著作權保護？是否侵害著作權？如有爭議，仍應由司法機關就個案具體事實調查證據認定之。