有關您詢問之著作權問題，說明如下：

一、  所詢問題1在學校單位、公司行號等進行收費演講，簡報中使用非自己製作或拍攝的圖片，有註明出處是否符合法規，說明如下：

(一)   依著作權法(下稱本法)第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」依本條規定，所詢演講之簡報若為自己之創作，僅在合理範圍（本法第65條第2項參照）內，引用他人著作供自己著作之參證或註釋之用，且利用行為係以有自己的著作為前提，並與被引用之著作間有合理之「關聯性」、與自己創作部分得加以區辨，亦依本法第64條規定註明出處，上述利用即有主張合理使用之空間。

(二)   註明出處僅是利用人主張合理使用他人著作時，法律要求遵守之義務（本法第64條參照），故如利用行為不在合理使用規定，縱註明出處，亦無法免除著作權侵權責任，併予說明。

二、  所詢問題2，若您指的是將國外資料進行部分內容之翻譯，如該國外資料具有「原創性」（非抄襲他人之著作）與「創作性」（具一定之創作高度），即屬受本法保護之「語文著作」。將該等著作進行翻譯，涉及「改作」之行為，由於「改作權」屬著作財產權人專有之權利，除有符合本法第44條至第65條合理使用之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，否則可能涉及侵權而須負擔民、刑事責任。

三、  至所詢在簡報中放上版權聲明是否具有法律效力一事，首先說明，著作權法採創作保護主義，若您所作之簡報如具有「原創性」（非抄襲他人之著作）與「創作性」（具一定之創作高度），當著作完成創作時即享有著作權受著作權法保護，不須辦理著作權登記或以任何著作權聲明作為權利保護要件（本法第10條規定參照）。又若您於簡報中放上版權聲明係指標明您為著作人之資訊，依本法第13條規定，著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者，即推定為該著作之著作人。