一、 他人在Facebook上發表之文章如具有「原創性」(非抄襲他人之著作)及「創作性」(符合一定之創作高度)，即屬受著作權法(下稱本法)保護之語文著作。將該著作截圖(無論是部分或全部)上傳至個人或是公司行號的臉書，均涉及「重製」及「公開傳輸」的著作利用行為，除有本法第44條至第65條合理使用之情形外，應取得著作財產權人的同意或授權，否則會有侵害著作財產權之疑慮。

二、 復按本法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，本條所稱之「引用」，必須以有自己之著作為前提，引用他人著作係供參證或註釋之用，並得與自己創作之部分加以區辨，同時具有合理之關聯性，且係於合理範圍內（本法第65條第2項參照)，並須依本法第64條明示出處；所詢「為澄清維護名譽，將他人文章之截圖放到網路上」，如利用之情形符合前述要件，則得依本法第52條規定主張合理使用。反之，若您無自己的創作(或自己的創作甚少)，或引用之部分超出合理範圍，例如整篇文章，則不符合本條之合理使用，仍應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。

三、 又我國著作權係採創作保護主義，當著作完成創作時就享有著作權，不須辦理著作權登記或以任何著作權聲明作為權利保護要件。因此他人Facebook上之文章，如有屬於著作權法保護之著作，於網頁標示「發文未經同意不得私下做其他用途」雖無不可，但縱未標示，亦不影響著作權人依法得主張之權利。

四、 由於著作權係屬私權，所詢行為是否符合合理使用，如有爭議，應由司法機關就具體個案調查證據認定之。