:::
廣告委刊人的廠商自行製稿的廣告，如涉及違反著作權法時，須視實際製稿的情形，決定何人應負法律上的責任。例如廠商委託他人製稿，並約定製稿人為著作人而有抄襲、重製、改作等侵害著作權的情形，如果廠商並不知情，應由製稿人負違反著作權法的責任。如果該廠商涉有唆使或參與共同侵害的行為或有過失的情形，則廠商也要依照法律規定負違法責任。如果廠商本身就是製稿人而有侵害著作權的行為，須負擔違反著作權法的責任，另外要注意的是製稿人如果是廠商的職員，製稿行為又是執行業務的行為的話，依著作權法第一百零一條規定，廠商也要受處罰，並且要負民事上的責任。故此種情形應由何人負違法責任，因其事實狀況的不同，不可一概而論。
至於被委刊的報社，是否也要負法律上的責任，也有不同的情況，如果報社不知廣告稿有違反著作權法之情形而刊登，且其不知情並無過失，是不須負法律責任的。如果有應知情但出於過失而不知情的情形，因違反著作權法不處罰過失犯，故不須負刑事責任，但仍可能要負民法上侵權行為的責任。如果報社明知廣告有侵害著作權的情形仍然刊登，應屬違反著作權法的行為，仍應負違反著作權法的責任。（§3、§22、§28、§101）
由廣告委刊人（廠商）提供稿件，涉及違反 著作權法時，其責任歸屬委刊人或製稿人?是否被委刊者（報社）亦有連帶責任?
至於被委刊的報社，是否也要負法律上的責任，也有不同的情況，如果報社不知廣告稿有違反著作權法之情形而刊登，且其不知情並無過失，是不須負法律責任的。如果有應知情但出於過失而不知情的情形，因違反著作權法不處罰過失犯，故不須負刑事責任，但仍可能要負民法上侵權行為的責任。如果報社明知廣告有侵害著作權的情形仍然刊登，應屬違反著作權法的行為，仍應負違反著作權法的責任。（§3、§22、§28、§101）
- 發布日期 : 97-04-14
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 101-07-12
- 瀏覽人次 : 932