1. 根據專利法第58條第1項之規定：「發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權」。換言之，未得發明專利權人之同意，而實施其發明之行為，便會構成對該專利權之侵害。而所謂實施，如該專利權之內容為物之發明，則基於同條第2項，指「物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為」；如該專利權之內容為方法之發明，則指「使用該方法。使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物」等行為。
2. 因此，評估  貴公司行為之合法性時，初步應可由A公司所擁有專利權內容，及  貴公司之行為兩方面進行。延續前述專利法第58條規定之說明，如A公司就該刀輪產品擁有該物方面之發明，則如  貴公司在未得A公司同意下，不得製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該刀輪產品之行為。而如A公司就該刀輪產品之相關方法─如其製造方法、保養或修磨方法─亦有取得專利權者，則  貴公司不得在未得A公司之同意下，使用該方法，或使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。
3. 以您來信所述，  貴公司應係提供修磨之服務，如修磨之行為不涉及對該刀輪產品之製造，則似無關於專利物之侵權行為，惟該A公司如對其刀輪產品之修磨方法取得專利，則  貴公司修磨服務之內容，是否涉及使用該方法專利，宜請確認。此外，還是必須提醒您，前述說明係依據您來信所述內容為初步推論，具體事實如何，以及會否成立侵權行為，仍須以個案上司法機關之判斷為據。

函釋日期：103-02-17（電子郵件）
相關法條：專利法第58條

• 發布日期 : 110-08-27
• 發布單位 : 國際及法律事務室
• 更新日期 : 110-08-27
• 瀏覽人次 : 333