發文日期：中華民國102年10月9日

主旨：有關所詢客製化號牌民眾自訂號碼是否涉及違反商標法一案，復如說明，請查照。

說明：

一、復貴單位102年9月17日○○○字第○○○號函。

二、所謂商標侵權，係指未得註冊商標權人同意，而於同一或類似商品或服務，使用與註冊商標相同或近似的商標，有致相關消費者對商品或服務來源產生混淆誤認之虞，商標權人得依第68、69條及第95、97條規定排除其侵害，行為人並負有民事侵權或刑事責任。又依商標法第70條第1、2款規定，明知為他人著名之註冊商標，未得其同意而使用相同或近似之商標，或以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者，視為侵害商標權的行為，行為人可能應負損害賠償等民事責任。

三、來函所詢客製化號牌，由民眾自訂文字或號碼作為車牌之使用，是否會侵害他人商標權之疑義。按車牌號碼之目的應係作為車籍辨識及行政監理之用途，非供消費者作為辨識商品或服務來源之商標使用；亦非商標法第70條所規範視為侵害商標權之情形，依前揭說明，不致構成侵害他人商標權。惟開放民眾申請客製化車牌政策，若允許任何人使用他人著名商標之文字作為車牌使用，如來文所舉之○○○、○○○…等例，恐造成攀附著名商標商譽或識別性淡化之虞，亦或造成社會觀感不佳等疑慮。基於對著名商標所有人之尊重，請貴單位審慎考量。

• 發布日期 : 102-10-09
• 發布單位 : 商標權組
• 更新日期 : 109-02-17
• 瀏覽人次 : 561