一、 按商標權為可讓與的無體財產權性質，權利人並具有移轉、授權或設定權利質權之處分權能（參商標法第39條、第42條、第44條）。除此之外，商標專用權亦得作為強制執行之標的，性質上屬於強制執行法第117條所定之其他財產權（最高法院98年台抗字第401號民事裁定意旨參照）。
二、 但有關特定商標的註冊證，係在商標註冊公告後，由商標專責機關發給之私權證明文件（參商標法第32條第2項），嗣後若註冊證記載事項異動、註冊證陳舊、毀損或遺失，商標權人依法均得繳納規費申請補發或換發，原商標註冊證則公告作廢（參商標法施行細則第41條）。故商標註冊證的性質，應是用以證明權利存在或便利權利行使的書據，而該類書據依臺灣高等法院97年度抗字第465號裁定意旨，若由真正權利人以外之人持有，亦不能取得權利本體，縱使權利人雖未持有該書據，亦得以其他方法證明權利存在，以取代書據之證明。質言之，商標註冊證的性質，非屬於持有與權利存在或行使有不可分關係之有價證券，並不因商標註冊證獨立作為買賣交易而影響商標權人之認定，併予說明。
 

• 發布日期 : 109-10-30
• 發布單位 : 商標權組
• 更新日期 : 109-10-30
• 瀏覽人次 : 578