有關餐廳歇業多年，該商標仍張貼於已歇業建築物外，商標所有權人於近日才延展商標註冊等商標問題，說明如下:

一、商標權人應真實使用註冊商標，且其使用還必須符合一般商業交易習慣，若無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿3年，會構成註冊商標廢止的事由(商標法第63條第1項第2款規定參照)。又商標權的維護，主要繫於商標權人有持續使用，使消費者於交易過程中得以識別商品或服務來源，而累積的商標價值，如商標的使用，不是基於行銷目的，而無實際商業交易行為或計畫，就不具有維持或創造該商標商品或服務市場或通路的經濟上意義，於客觀上不足以表彰商品或服務之來源，就不算是真實使用(最高行政法院107年度判字第571號判決意旨參照)。因此，註冊在餐飲服務的商標，如商標權人早已歇業多年，並無提供餐廳服務的事實，僅僅將商標用張貼於營業場所，並沒有實際商業交易行為，客觀上即不符合真實使用註冊商標的要求。

二、其次，商標法自92年修正後，對於申請商標延展註冊，已改採形式審查，不要求商標權人於延展註冊申請時，應檢送實際使用證據，故商標雖經核准延展註冊，但其效果只是權利期間的延長，不能排除商標有廢止註冊規定的適用。因此，來函提到近日才延展註冊的商標，若以3年內未使用為由對該商標申請廢止，本局仍可以依商標法第65條第2項規定處理。但應注意的是，商標權人營業的場所可能異動，或授權他人經營使用商標，實務上仍應就商標權人檢送實際使用的證據，或提出迄未使用或繼續停止使用的正當事由，以審查商標是否有應廢止註冊的情形。

• 發布日期 : 111-10-04
• 發布單位 : 商標權組
• 更新日期 : 111-10-04
• 瀏覽人次 : 650