商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 行政判決 | 100-02-17 | 99年度行商訴字第176號 | 商標法第23條第1 項第 13款 |
整（通）體觀察原則與主要部分觀察方法之關係 |
| 662 | 刑事判決 | 100-03-07 | 99年度智易字第75號 | 商標法第30條第1項第3款、第81條第1款 |
商標善意先使用，「善意」要件之判斷 |
| 663 | 民事判決 | 99-10-28 | 99年度民商上字第2號 | 商標法第62條 |
「菁萃婦潔凝露」產品名稱是否侵害著名「婦潔」商標權？ |
| 664 | 刑事判決 | 99-09-27 | 99年度刑智上訴字第51號 | 商標法第81條第3款 |
「愛喝水」、「e喝水」商標是否近似於「多喝水」商標，而有致相關消費者混淆誤認之虞？ |
| 665 | 行政判決 | 99-10-21 | 99年度判字第1094號 | 商標法第23條第1項第1款 |
本件系爭商標圖樣上之「因為信任所以簡單」是否不足使商品或服務之相關消費者認識其為表彰商品或服務之標識，並得藉以與他人之商品或服務相區別，而有商標法第5條第2項及第23條第1項第1款規定不得註冊之情形？又原告之舉證是否足以證明經其使用且在交易上已成為其商品或服務之識別標識者，而得排除商標法第23條第1項第1款規定之適用？ |
| 666 | 民事判決 | 99-07-29 | 99年度台上字第1360號 | 商標法第62條 |
「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」？ |
| 667 | 民事判決 | 99-09-21 | 99年度民商訴字第10號 | 商標法第62條 |
系爭金銀紙上使用「正箔」兩字，是否作為善意合理使用於商品之說明，而無侵害「正箔」商標權？ |
| 668 | 刑事判決 | 99-10-18 | 99年度智易字第2號 | 商標法第81條第1款 |
系爭童襪商品上使用「無痕肌」文字，是否係作為商標使用而侵害「無痕肌」商標權？ |
| 669 | 行政判決 | 99-09-02 | 99年度行商訴字第79號 | 商標法第23條第1項第13款 |
「合泰一番及圖」與「和泰及圖」商標是否構成相同或近似，有無違反商標法第23條第1項第13款不得註冊之事由？ |
| 670 | 行政判決 | 99-08-26 | 99年度行商訴字第86號 | 商標法第23條第1項第13款 |
「酷叟」與「酷叟 ku-sou 機沏茶及圖」商標圖樣是否構成近似？ |
| 671 | 刑事判決 | 99-09-13 | 99年度智易字第11號 | 商標法第82條 |
以「商標立體化」、「商標商品化」並在市場上行銷，是否適用商標刑法加以保護？ |
| 672 | 行政判決 | 99-10-14 | 99年度行商訴字第123號 | 商標法第23條第1項第11款 | 本件系爭商標圖樣上之「紐約」是否有使一般消費者對標示該圖樣之商品或服務性質、品質、產地等發生誤認誤信而購買，而有商標法第23條第1 項第11款規定不得註冊之情形？又原告得否舉證經其使用且在交易上已成為其商品或服務之識別標識者，而得排除商標法第23條第1項第11款規定之適用？ |
| 673 | 刑事判決 | 99-07-30 | 99年度智易字第16號 | 商標法第81條第3款、第82條 |
使用業經評定為無效之商標圖樣，是否即屬構成對據爭商標權之侵害？ |
| 674 | 民事判決 | 99-06-10 | 98年度民商上字第11號 | 商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條 |
關鍵字廣告是否為商標使用？ |
| 675 | 行政判決 | 99-06-10 | 99年度行商訴字第39號 | 商標法第23條第1項第1款 |
「好生之德」商標圖樣是否具識別性？ |
| 676 | 行政判決 | 99-05-27 | 99年度行商訴字第38號 | 商標法第23條第1項第12款 |
系爭「阿一鮑翅設計體」商標是否近似於著名「阿一鮑魚」商標，且有致相關公眾混淆誤認之虞，或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞？ |
| 677 | 行政判決 | 99-06-30 | 99年度行商訴字第50號 | 商標法第23條第1項第1款 |
「MARLBORO Roof Device Finger Print Label (Excl.MARLBORO)」商標圖樣是否具識別性？ |
| 678 | 民事判決 | 99-06-08 | 99年度民商訴字第2號 | 商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條 |
贈送仿冒品是否為商標使用？ |
| 679 | 行政判決 | 99-05-20 | 99年度行商訴字第11號 | 商標法第23條第1項第13款 |
系爭「全球連鎖大藥局G+MED G-MED CHAINSTORE及圖」與據以核駁「全球WORLD/ WIDE」商標圖樣近似與否？ |
| 680 | 行政判決 | 99-03-25 | 98年度行商訴字第220號 | 商標法第23條第1項第12、13、14款 |
有關「味香全及圖」商標與「味全及圖」、「味全活」等商標近似與否及是否混淆誤認之認定。 |
| 681 | 刑事判決 | 99-06-30 | 98年度簡上字第1322號 | 商標法第82條 |
逾授權期間，販賣庫存商品，是否構成商標法第82條之罪？ |
| 682 | 刑事判決 | 99-06-28 | 98年度刑智上更(三)字第2號 | 91年5月29日修正公布之商標法第62條第1款、第64條 |
商標之商品化是否構成商標權之侵害？ |
| 683 | 刑事判決 | 99-05-04 | 99年度聲判字第1號 | 著作權法第10條之1、商標法第81條 |
將商標作成立體化的造型商品是否構成侵權 |
| 684 | 民事判決 | 99-04-01 | 98年度民商上更(二)字第4號 | 商標法第62條、公平交易法第20條第1項第1、2款 |
商標法第62條規定之「公司名稱」是否包括「公司英文名稱」 |
| 685 | 行政判決 | 99-04-22 | 98年度行商訴字第244號 | 商標法第23條第1項第13款 |
「soft cuisine」商標圖樣與據以核駁「SOFT軟糖設計圖」商標圖樣是否構成近似 |
| 686 | 刑事判決 | 99-03-31 | 98年度易字第414號 | 商標法第81、82條 |
仿品鑑定錯誤 |
| 687 | 行政判決 | 99-04-22 | 98年度行商訴字第247號 | 商標法第23條第1項第1款 |
以人體器官圖形作為相關醫藥保健食品外包裝是否具識別性 |
| 688 | 行政判決 | 99-04-22 | 99年度行商訴字第2號 | 商標法第23條第1項第13款 |
系爭「威秀中心及圖」商標與據以核駁「威秀KTV WE SHOW 及圖」商標有無造成相關消費者混淆誤認之虞，應就各項因素綜合判斷 |
| 689 | 民事判決 | 99-03-25 | 98年度民商上字第5號 | 商標法第61條第1項、第63條第1項第3款及第3項 |
「佛手」商標之損害賠償上訴事件 |
| 690 | 行政判決 | 98-11-18 | 98年度行商訴字第151號 | 商標法第23條第1項第13款、行政訴訟法第98條第1 項前段、第104 條、第200條第4款、民事訴訟法第79條 |
「obaydi及圖」申請商標註冊事件 |
| 691 | 刑事判決 | 99-03-04 | 98年度刑智上易字第143號 | 商標法第81條 |
回收原廠「hp」商標墨水匣商品之侵權事件 |
| 692 | 民事判決 | 97-11-13 | 97年度民商上字第1號 | 商標法第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第2款、第24條規定、民法第195條第1項、商標法第64條 |
台糖房屋仲介股份有限公司使用「台糖」二字作為公司名稱特許部分之損害賠償事件 |
| 693 | 刑事判決 | 98-11-23 | 98年度刑智上易字第80號 | 商標法第82條及第83條 |
「adidas」商標之侵權事件 |
| 694 | 民事判決 | 98-06-29 | 98年度民商訴字第9號 | 民法第184 條、第185 條、第197條、商標法第61條、第63條、第64條、著作權法第89條之1 |
「神鬼牌」商標之侵害商標權事件 |
| 695 | 民事判決 | 98-12-02 | 98年度民商訴字第12號 | 商標法第61、62條、公平交易法第20、24、30、45條 |
「cambridge」網域名稱侵害商標權及混淆表徵之事件 |
| 696 | 行政判決 | 98-11-26 | 98年度行商訴字第152號 | 商標法第23條第1項第12款 |
「寶貝史奴比及圖」商標，是否與外文「SNOOPY」抑或中文「史奴比」、「史努比」近似之商標異議事件 |
| 697 | 刑事判決 | 98-06-29 | 98年度刑智上易字第40號 | 商標法第30條第1項第3款、第81條 |
商標法第30條第1項第3款「但以原使用之商品或服務為限」用語，應解為無地理區域及業務規模之限制 |
| 698 | 行政判決 | 98-12-24 | 98年度行商訴字第170號 | 商標法第23條第1項第13款 |
「聯想王國及圖」商標異議事件 |
| 699 | 刑事判決 | 99-01-25 | 98年度刑智上易字第120號 | 商標法第82條及第83條 |
「LV」商標侵權案有關手機吊飾與鑰匙圈商品是否類似 |
| 700 | 刑事判決 | 99-01-04 | 98年度刑智上易字第118號 | 商標法第81條 |
「誠品」商標之侵權事件 |
| 701 | 刑事判決 | 97-12-15 | 97年度刑智上易字第48號 | 商標法第82條 |
販賣「態度」商標服飾商品之侵權事件 |
| 702 | 民事判決 | 98-03-26 | 97年度重附民字第1號 | 商標法第61條、第63條 |
「HERMES」商標之侵害商標權事件 |
| 703 | 民事判決 | 98-12-28 | 98年度重附民上字第1號 | 商標法第63條 |
「BURBERRYS CHECK」商標之侵權行為及損害賠償計算之事件 |
| 704 | 刑事判決 | 98-12-03 | 98年度刑智上易字第108號 | 商標法第82、83條 |
「NY」、「CONVERSE」商標之侵權事件 |
| 705 | 民事判決 | 98-04-02 | 97年度民商上字第4號 | 商標法第61、63、64條；智慧財產案件審理法第16條 |
「Device mark （map ）」商標之侵害商標權事件 |
| 706 | 行政判決 | 98-12-17 | 98年度行商更字(一)第6號 | 商標法第23條第1項第11款 |
「台灣龍泉真水」商標之「龍泉真水」有無使人誤認商品之性質之商標異議事件 |
| 707 | 民事判決 | 99-03-04 | 98年度民商上字第18號 | 商標法第63、64條 |
「NOKIA」商標之侵權有關損害賠償計算及財產權爭議等事件 |
| 708 | 刑事判決 | 99-01-21 | 98年度刑智上易字第133號 | 商標法第81條第1項第3款、第83條 |
「霸子」商標之侵權事件 |
| 709 | 民事判決 | 99-02-09 | 98年度民商訴字第26號 | 商標法第30條第1項第3款、第29條、第61條第1項至第2項、民法第184條第1項前段、第185條第1項前段，公司法第23條第2項 |
「4Life TransferFactor Belle Vie」商標之侵權行為事件 |
| 710 | 民事判決 | 98-06-03 | 98年度民商訴字第2號 | 商標法第61條、公平交易法第20條、第30條 |
「全國徵信社」商標之排除侵害事件 |
| 711 | 行政判決 | 98-12-31 | 98年度行商訴字第180號 | 商標法第23條第1項第13款、行政訴訟法第98條第1 項前段 |
「元氣 豆」申請商標註冊事件 |
| 712 | 刑事判決 | 98-06-29 | 98年度刑智上易字第48號 | 商標法第82條 |
「hp及圖」商標之侵權事件 |