:::
商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 民事判決 | 99-09-21 | 99年度民商訴字第10號 | 商標法第62條 |
系爭金銀紙上使用「正箔」兩字，是否作為善意合理使用於商品之說明，而無侵害「正箔」商標權？ |
| 222 | 民事判決 | 99-06-10 | 98年度民商上字第11號 | 商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條 |
關鍵字廣告是否為商標使用？ |
| 223 | 民事判決 | 99-06-08 | 99年度民商訴字第2號 | 商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條 |
贈送仿冒品是否為商標使用？ |
| 224 | 民事判決 | 99-04-01 | 98年度民商上更(二)字第4號 | 商標法第62條、公平交易法第20條第1項第1、2款 |
商標法第62條規定之「公司名稱」是否包括「公司英文名稱」 |
| 225 | 民事判決 | 99-03-25 | 98年度民商上字第5號 | 商標法第61條第1項、第63條第1項第3款及第3項 |
「佛手」商標之損害賠償上訴事件 |
| 226 | 民事判決 | 99-03-04 | 98年度民商上字第18號 | 商標法第63、64條 |
「NOKIA」商標之侵權有關損害賠償計算及財產權爭議等事件 |
| 227 | 民事判決 | 98-12-02 | 98年度民商訴字第12號 | 商標法第61、62條、公平交易法第20、24、30、45條 |
「cambridge」網域名稱侵害商標權及混淆表徵之事件 |
| 228 | 民事判決 | 98-06-03 | 98年度民商訴字第2號 | 商標法第61條、公平交易法第20條、第30條 |
「全國徵信社」商標之排除侵害事件 |
| 229 | 民事判決 | 97-11-13 | 97年度民商上字第1號 | 商標法第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第2款、第24條規定、民法第195條第1項、商標法第64條 |
台糖房屋仲介股份有限公司使用「台糖」二字作為公司名稱特許部分之損害賠償事件 |
| 230 | 民事判決 | 98-04-02 | 97年度民商上字第4號 | 商標法第61、63、64條；智慧財產案件審理法第16條 |
「Device mark （map ）」商標之侵害商標權事件 |
| 231 | 民事判決 | 98-03-26 | 97年度重附民字第1號 | 商標法第61條、第63條 |
「HERMES」商標之侵害商標權事件 |
| 232 | 民事判決 | 98-06-29 | 98年度民商訴字第9號 | 民法第184 條、第185 條、第197條、商標法第61條、第63條、第64條、著作權法第89條之1 |
「神鬼牌」商標之侵害商標權事件 |
| 233 | 民事判決 | 99-02-09 | 98年度民商訴字第26號 | 商標法第30條第1項第3款、第29條、第61條第1項至第2項、民法第184條第1項前段、第185條第1項前段，公司法第23條第2項 |
「4Life TransferFactor Belle Vie」商標之侵權行為事件 |
| 234 | 民事判決 | 98-12-28 | 98年度重附民上字第1號 | 商標法第63條 |
「BURBERRYS CHECK」商標之侵權行為及損害賠償計算之事件 |