按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
1 行政判決 113-02-22 111年度上字第463號

商標法第29條第1項第1、3款。

商標是否具有識別性之認定時點,以及多個商標合併使用之證據採認原則
2 行政判決 113-01-25 112年度行商更一字第1號

商標法第18條、第29條第1項第1款

商標識別性之判斷及核駁理由先行通知書是否應就商標圖樣與各商品或服務間之關係詳為說明其不具識別性之理由?
3 行政判決 112-12-29 112年度行商訴字第18號 商標法第63條第1項第2款 商標實際使用省略部分構圖元素是否影響同一性之判斷,將臺灣列入官方網站提供全球運送服務之選項,是否得認為有行銷於我國之目的?
4 行政判決 112-12-21 111年度上字第908號 商標法第30條第1項第10款 「商品或服務是否類似及其類似之程度」與「相關消費者對各商標熟悉之程度」兩因素間,前者之認定可否作為後者證明有將商標使用於指定商品或服務之情形?
5 行政判決 112-10-19 112年度行商訴字第12號 商標法第30條第1項第5款及第11款 商標圖樣包含「十字圖」,是否與紅十字會白底紅十字標誌構成相同或近似,有致公眾誤認誤信之虞,應綜合商標圖樣整體觀察。
6 行政判決 112-10-19 112年度行商訴字第22號 商標法第30條第1項第10、11款 商標圖樣包含不具識別性之「地理名稱」與「商品名稱」,雖已聲明不專用,惟於商標近似判斷上,仍應列入商標整體作比對,至於是否有致相關消費者產生混淆誤認之虞,得考量相關產業標示使用情形、各商標為消費者熟悉程度及系爭商標註冊申請是否善意等因素作綜合判斷
7 行政判決 112-08-10 111年度行商更一字第2號判決 商標法第63條第1項第2款 商標維權使用之認定,如有利於當事人之事實或證據,應依職權調查事實關係及行使闡明權,並就相關資料整體觀察與各項證據相互勾稽後,判斷商標是否有真實使用之情事。
8 行政判決 112-07-31 112年度上字第20號判決 商標法第65條第1、2項 商標權人未於廢止階段提出答辯,商標專責機關依商標法第65條第2項規定廢止商標註冊,其嗣後於行政救濟階段得否提出其有使用事實之證據?
9 行政判決 112-06-15 111年度抗字第364號

商標法第29條第1項第1款及第30條第1項第6 款、第7款、第8款規定;行政訴訟法第111條第1至4項規定

對評定不成立所提之行政訴訟,可否變更或追加主張系爭商標原核准註冊處分應予撤銷?
10 行政判決 112-06-07 111年度行商訴字第13號

商標法第30條第1項第12款

商標法第30條第1項第12款之仿襲意圖認定。
11 行政判決 112-03-31 111年度行商訴字第57號

商標法第30條第1項第12款

未註冊之先使用商標,應藉由相關證據推論是否具有商標授權效力,而認為係基於商標先使用人之授權使用。
12 行政判決 112-04-21 111年度行商訴字第2號

商標法第63條第1項第2款

商標權人於全球性官方購物網站使用系爭商標,是否有於我國使用之舉證責任加重?
13 行政判決 112-03-17 111年大字第1號

商標法第30條第1項第11款

商標法第30條第1項第11款後段所稱之著名商標,其著名程度應否解釋為超越相關消費者而達一般消費者普遍知悉之程度,始有後段規定之適用?
14 行政判決 112-02-16 111年行商訴字第27號

商標法第63條第1項第2款

商品已停產不再銷售,對於前已銷售之商品提供後續維修服務得否作為商品之使用證據?循環扇與空氣調節機是否為「性質相當」或「同性質」之商品?
15 行政判決 111-11-24 110年度上字第442號

商標法第63條第1項第2款

原告聲明之證據是否有調查必要?
16 行政判決 111-12-30 111年度行商訴字第39號

商標法第30條第1項第10款

系爭商標與據以評定商標之近似程度如何?
17 行政判決 111-08-31 111年度行商訴字第6號

商標法第30條第1項第12、14款

爭商標是否係意圖仿襲而申請註冊?
18 行政判決 111-11-09 110年度行商訴字第84號

商標法第63條第1項第2款

商標維權使用有關證人證詞的採認
19 行政判決 111-07-27 111年度行商訴字第36號

商標法第30條第1項第10款、第11款

兩造商標之指定商品是否類似?
20 行政判決 111-07-27 110年度行商訴字第91號 商標法第63條第1項第2款 商標權人死亡後之商標使用認定問題及原告(商標被授權人)廢止商標之申請是否有違誠信原則?
回頁首